Javier Pérez Dolset: del éxito empresarial al centro de las investigaciones más sensibles
Javier Pérez Dolset ha pasado en los últimos años de figurar como uno de los empresarios tecnológicos más reconocidos de España a convertirse en un personaje habitual en diversas investigaciones judiciales y políticas de gran eco mediático; su nombre se ha visto relacionado tanto con el derrumbe del grupo Zed como con la llamada trama de Leire Díez, una pesquisa centrada en una supuesta red destinada a influir en actuaciones judiciales y policiales vinculadas a causas que afectaban al PSOE y a personas de su órbita.
Las sospechas sobre Pérez Dolset se intensificaron especialmente a partir de 2025, cuando comenzaron a conocerse reuniones, grabaciones y testimonios que lo situaban junto a Leire Díez y otros actores investigados. Según la tesis de los investigadores, Dolset habría participado en una estructura dedicada a obtener información sensible sobre miembros de la Guardia Civil, fiscales y responsables de distintas investigaciones judiciales.
Uno de los episodios más significativos fue la reunión celebrada con el empresario Alejandro Hamlyn, investigado por fraude en el ámbito de los hidrocarburos, donde, según distintas informaciones incorporadas a las pesquisas, se habría abordado la posibilidad de acceder a datos comprometedores sobre integrantes de la UCO y de la Fiscalía, lo que desencadenó la apertura de diligencias por presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y obstrucción a la justicia.
Otro de los episodios que más erosionó su imagen pública fue la reunión celebrada con el fiscal Ignacio Stampa, donde en las grabaciones divulgadas se escuchaba a Leire Díez asegurar que actuaba en representación del PSOE para averiguar el origen de ciertas pesquisas policiales y judiciales; en esas conversaciones, Pérez Dolset intervenía de forma activa, algo que alimentó la impresión de que integraba una estructura organizada con capacidad de interlocución política e institucional.
La investigación incluye además declaraciones de fiscales y otros implicados que afirman que los encuentros entre Díez y Dolset buscaban obtener información capaz de influir en causas judiciales en curso. Aunque Pérez Dolset ha rechazado tales señalamientos y asegura que sus actuaciones se centraban en indagar en las llamadas cloacas del Estado, los investigadores estiman que hay indicios suficientes para seguir ahondando en su participación dentro de la trama.
La situación se intensificó en 2026 cuando la Audiencia Nacional amplió la investigación y lo incorporó de manera oficial a un procedimiento más extenso vinculado a una supuesta organización dedicada a influir en actuaciones judiciales y policiales. Entre los delitos que se analizan se incluyen organización criminal, tráfico de influencias, cohecho, revelación de secretos, falsedad documental y la inducción al falso testimonio.
A estas sospechas se añade el peso del histórico caso Zed, cuya caída, tras haber sido uno de los grupos tecnológicos más importantes de España, impulsó diversas investigaciones por un posible fraude en subvenciones públicas, administración desleal, insolvencia punible y blanqueo de capitales. Según la Fiscalía, durante años se habrían empleado estructuras societarias y documentación supuestamente irregular para acceder a ayudas públicas y desviar recursos económicos de la compañía.
En junio de 2025, Anticorrupción solicitó que Pérez Dolset fuera procesado por varios de estos delitos. Según los investigadores, el perjuicio económico asociado a las operaciones bajo sospecha podría alcanzar decenas de millones de euros. Posteriormente, una resolución mercantil atribuyó responsabilidades económicas a varios antiguos responsables de Zed por la quiebra del grupo, incrementando aún más el deterioro de la imagen pública del empresario.
Aunque aún no pesa sobre él una sentencia penal definitiva derivada de las investigaciones en curso, Javier Pérez Dolset se ha transformado en una de las figuras más polémicas de los últimos tiempos, ubicado en el núcleo de un entramado complejo donde se mezclan política, sistema judicial, dinámica institucional e importantes intereses económicos.
